『 国際救助犬試験�@ｎ富士見 を終えて！』 　　 ●　国際救助犬連盟公認第４回国際救助犬試験 　　　　　日時：４月２１日〜２３日 　　　　　場所：長野県諏訪郡富士見高原リゾート 　　　　　審査員：マーティングート氏（スイス） 　　　　　申込頭数：２７頭（受験頭数：２５頭） 　　　　　合格犬：瓦礫捜索A段階・・２頭、瓦礫捜索B段階・・１頭、広域捜索B段階・・１頭 　　　　　特別協力：富士見町役場、富士見高原リゾート 　　　　　協力：八ヶ岳住宅工房、麻布大学動物人間関係学研究室、ペンション「セロウ」 　　　　　　　　　神奈川県警察本部災害対策課 　　　　　報道：（株）宇宙通信、長野朝日放送、茅野市民新聞社、信濃毎日新聞社、長野日報、長野県庁 　２００６年　国際救助犬試験を無事終了することが出来ました事を、まずご協力いただきました方々に深く感謝し御礼申し 上げます。 　私は、本年３月１７日チェコで行われたＩＲＯ国際救助犬試験ジャッジ資格試験を受験いたしました。結果としては学科 だけ合格の仮免許状態でした。したがって本年は、色々な場所で補助審査員につかなければなりません。本年より審査基準 や表現のあり方が少し変わったため審査員資格は大変難しくなりました。そして、今回の試験も補助審査員としてマーチン･ グートにつくことを許されたのですが、私にとっては、いきなり合格より何回かの補助審査員を経験できる事のほうが有り 難く、まさに今回もその最高の経験が出来たなと感じています。 　まず、新しいルールは以前にまして「捜索」に対しての細 かい部分が厳しくなりました。犬自身のモチベーションの高さプラス操作性、そしてハンドラーとの一体感など、全てを通 して細かく見極めていました。｢服従｣や｢熟錬｣については、マーチン審査員より私のほうが厳しく感じましたが、やはり 重要なのは｢捜索｣で被災者をいかに早く捜し出しその場所を明確に告知し続ける事が出来るか、すなわち一度感じた臭いに は即座に反応し、その場を離れることなく吠え続ける事がベスト、少しでも離れたなら｢放棄｣とみなされ｢咆哮｣が止まった ならば持続力やモチベーションの低下となり過酷な現場では長時間の作業は出来ないとみなされ、より質の高い救助犬を選 び出す考え方です。 　審査の基準は、まず細部にわたり見極め、のちに総合的な判断として「合格させるべき犬」かどうか？合格ならば｢Ｖ(優)｣ 評価か「ＳＧ(特良)」評価、「Ｇ(良)」評価もしくは「Ｂ(合格)」評価か。そして「Ｂ」評価はけして低い評価ではなく、 「合格基準に足した能力の有る犬」と言った表現なのです。そして、その犬の良い所や弱い部分を素早く見つけ、それぞれを 細かく分析評価していました。しかしマーチン審査員は厳しいだけではなく、裏では犬に対し「早く吠えろ。」とか「そこだ 、頑張れ。」などと激励の気持を表していたのが印象的でした。今回、試験を見て私が感じた事は、「服従」に重きを置きす ぎ肝心な「捜索」時にハンドラーに依存し過ぎて自主性にかけるケースや、基本である犬とハンドラーが「楽しんでこそ救助 犬」の部分が｢厳しくやらせ抜く｣と言った極度な｢過剰使命感｣がマイナスの要因になっている犬が見受けられました。究極の 現場で仕事をさせる救助犬の訓練は、人も犬も楽しくなければ、お互い辛くなるだけです。そんな意味を込めたものが、今回 の捜索現場だったと思います。マーチン審査員が決めた、ハンドラー立ち入り可能地域は今までにない厳しさでしたが、これ こそ厳しくなった「新ルール」と思っていいでしょう。この厳しい状況で仮想被災者を探し当てた犬はきっとスイス大会で 成果を見せてくれる事でしょう。 　本年は、他の協会からも多数の参加を頂き、田中長野県知事をはじめＴＶや新聞など数多い視察や取材もいただきました。 お陰様で、大変盛り上がった素晴らしい試験を開催する事が出来ました。 いつもながら応援をいただく「神奈川県警察本部・災害対策課」･｢富士見町役場｣･｢茅野警察署｣の方々。 そして、全てをバックアップしてくださる｢富士見リゾート｣の皆様、本当に有難うございました。それから仮想被災者役や、 競技会要員としてお手伝いいただいた「地元の方々」 ｢麻布大学動物人間関係学研究室｣の皆！ 皆さんのお陰でこんなに良い試験を開催し、無事終了することが出来ました。 大会関係者を代表しまして心より御礼申し上げます。 『本当にどうもありがとうござました！』 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Essay top